Simbike

rippy писал(а):на каком основании? Что водитель подписал в протоколе и зачем он это сделал? И на каком посту остановили?

на основании того что мост стратегический объект и остановка на нем запрещена. Хоть колесо отвалется, ты виноват что выехал на аварийном автомобиле.

на каком посту? какое отношение гибдд имеет к стратегическим объектам?

rippy писал(а):на каком посту? какое отношение гибдд имеет к стратегическим объектам?

Ну с двух сторон от моста посты гибдд там или еще кто, не разбираюсь ! Но штрафуют и всё. Вы что побывали с ними спорить ? Дороже выйдет..

зачем спорить? просто пишешь в протоколе, что не согласен на таком-то основании и всё. Пусть суд разбирается

Пусть суд разбирается

"У суда нет оснований не доверять сотрудникам ГИБДД" (С)

Еще раз, для тех кто в танке - чему недоверять? Тому, что это была вынужденная остановка? Что нарушил водитель? И вообще, был ли протокол, или дали на лапу и поехал дальше?

Что нарушил водитель?

Возможно, п12.4 ПДД (на мостах остановка запрещена).

Это не остановка

Это не остановка

Если не была включена аварийная сигнализация и не был выставлен знак, то это остановка. И попробуй доказать в суде обратное (особенно учитывая то, что свидетелей у тебя с 99% вероятностью не будет).

Ну если не включил сигнализацию и не выставил знак, то сам и дурак, причём тут сотрудники, это раз. В протоколе было написано, что это была вынужденая остановка? Если остановка вынужденая, то и штраф д.б. за неиспользование сигналов аварийной стоянки

anlip писал(а):

Ведь сейчас ни кто не запретит выезд на мост ребёнка.

ГИБДД запретит, т.к. это нарушение ПДД

Мы ездили)

Ездил с девушкой с Нового города в центр по мосту. Обратно почти в самом начале моста за ограничительной линией бугор бетонный небольшой и незаметный, не успели среагировать, наехали. У меня все нормально, у девушки передний обод немного восьмеркой Обидно, особо не разогнались то, 30 км/ч.

blood_73 писал(а):..не успели среагировать, наехали. У меня все нормально, у девушки передний обод немного восьмеркой Обидно, особо не разогнались то, 30 км/ч.

чтобы от дорожников что-то компенсировать, то надо (было) действовать в правовом поле:
т.е. не покидать место ДТП, вызвать ГИБДД и далее в общем порядке
(формально вел транспортное средство и по-моему, попадает под "общий порядок", ну и соответствующий гемор в придачу конечно ...)

Сергей К писал(а): чтобы от дорожников что-то компенсировать, то надо (было) действовать в правовом поле:
т.е. не покидать место ДТП, вызвать ГИБДД и далее в общем порядке
(формально вел транспортное средство и по-моему, попадает под "общий порядок", ну и соответствующий гемор в придачу конечно ...)

Ага, приедут и оштрафуют Пешеходам нельзя на мост, без велосипеда уже пешеход

если оштрафуют, то тогда надо не забыть предъявить дорожникам к стоимости ремонта колеса ещё и квитанцию с оплаченной суммой штрафа

Привет, подскажите плиз, я так понял что пересечь Волгу можно только по новому мосту (президентский), это действительно так? Тем есть какие-то ограничения?

AlterMax писал(а):Привет, подскажите плиз, я так понял что пересечь Волгу можно только по новому мосту (президентский), это действительно так? Тем есть какие-то ограничения?

По Президентскому проехать можно, ограничение одно, остановка запрещена.

xeon писал(а):По Президентскому проехать можно, ограничение одно, остановка запрещена.

Ага, спасибо, а по старому вообще нельзя? в смысле - не пустят или оштрафуют если поймают?

ВОХР повяжет железнодорожный, там автоматчики на вышках стоят

rippy писал(а):ВОХР повяжет железнодорожный

Сурово.... Ок, всем спасибо, поеду по новому...