Simbike

Имея пару покрых разной толщины: 1.95 и 2.1,задался вопросом, куда лучше поставить более широкую-вперед или назад.Полазил по форумам,вышло 50\50.
Что посоветуете,сам понять не могу,ездил по обоим вариантам, но т.к. состояние,трасса все время разные,определиться не смог, а разница ощущается.
Рисунок протектора примерно одинаковый. Помогите пожалста.

Изначально на заводах изготовителях на велосипеды с разной толщиной покрышек более толстая устанавливается на переднее колесо.
Насколько известно мне.
Мой велосипед именно так и продавался 2,3 - перед, 2,1 - зад.

Сзади ставится поуже, т.к. заднее колесо более устойчиво.

Спасибо,ребята,я тоже к такому раскладу склонялся,теперь убежден.

Подскажите пжалст.
Какая покрышка налезет на обод 559*17 (26)?
Интересует максимальный размер.

Андрей писал(а):Подскажите пжалст.
Какая покрышка налезет на обод 559*17 (26)?
Интересует максимальный размер.

Любая. Если не влезет, то в раму.

2.3 налезет?

...так написали же..."налезет" любой размер(ширина..2,1;2,35,2,5....) покрышки на 26" которая существует в" природе". Тут вопрос в другом залезет ли покрышка 2,35 в заднюю вилку. Если между стойками есть 70мм (в месте вращения покрышки), то да.

K-rad 2.5 влезала на таком же ободе без вопросов

апну тему.

не следует путать теплое с мягким.

на 559x17 физически (и это важно!) влезет любая покрышка до 2.5, но работать в штатном, заводском, режиме от производителя - будет только максимум до 2.0, и не более ! причина - при большем (на данном - 17) размере покрышки - боковые стенки ее будут испытывать большее чем положено боковое давление, и будут:
а) быстре изнашиваться
б) при поворотах ухудшать устойчивость и управляемость велосипеда

конечно, на ашане это не ощущается, но на чем либо выше чем GT 3.0 пренебрегать этими допусками не следует.

Это понятно, но более 2.2 мало кому надо, да и не часто, пару раз одеть, типа в поход по пескам. И тут по боку износ. Уж точно дешевле, чем отдельные колеса держать на такой случай.

http://www.amazon.com/Kenda-K908-Pathfi ... B002DX1DGW стоит ли она своих 390р/шт? (интерспорт,энтерра)

noos3y писал(а):http://www.amazon.com/Kenda-K908-Pathfi ... B002DX1DGW стоит ли она своих 390р/шт? (интерспорт,энтерра)

Это в энтерра такие? За 390р. мб и сам бы поменял свои китайские WANDA_JOURNEY

У меня покрышка обтрепалась на заднем колесе, kenda nevegal, агрессивный протектор. Думаю поставить полуслики, только какой размер лучше? Обод 559х19, сама покрышка 26х1.95

На 19-ти миллиметровый обод много что подойдёт. Что касается самих покрышек, советую брать Ласточку CX comp. Это достойный конкурент всем известным Хурикейнам, но в отличие от них, СХ значительно меньше скользит на пыльном, мокром, гладком и горячем асфальте, и, при этом, дешевле Хурикейнов.

у меня IRC Metro II 26*1,75 - нравятся

racertec писал(а):На 19-ти миллиметровый обод много что подойдёт. Что касается самих покрышек, советую брать Ласточку CX comp. Это достойный конкурент всем известным Хурикейнам, но в отличие от них, СХ значительно меньше скользит на пыльном, мокром, гладком и горячем асфальте, и, при этом, дешевле Хурикейнов.

При этом, тяжелее.

У меня ещё ни разу не возникали проблемы из-за разницы масс этих покрышек

Schwalbe CX судя по отзывам в интернетах, по сравнению с хурриканами:
"уступают в плане защиты от проколов
изнашиваются на ура.
накат хуже
по пыли/песку плохо гребут"
а я как-то не особо жаловался в Чувашии на заднее колесо с hurricane. На песчаном участке леса. ехал наравне с говномесами и грязегонцами
за два года неагрессивного использования я почти не нашел минусов у хурриканов, думаю большинство владельцев данной резины с этим согласятся.
Я не прокололся ни разу, упал из-за заноса всего 1 раз в первый же день, в первый же выезд.
На одной покрышке пробег где то 4000км, на другой 2000. Пока менять не собираюсь. а когда придет пора их менять, поменяю скорее всего на такие же.
и вряд ли меня задушит жаба за 4,5 фунта, за потраченное на проверенное временем и дорогами качество

Ogre писал(а):Schwalbe CX судя по отзывам в интернетах, по сравнению с хурриканами:
"уступают в плане защиты от проколов
изнашиваются на ура.
накат хуже
по пыли/песку плохо гребут"
а я как-то не особо жаловался в Чувашии на заднее колесо с hurricane. На песчаном участке леса. ехал наравне с говномесами и грязегонцами
за два года неагрессивного использования я почти не нашел минусов у хурриканов, думаю большинство владельцев данной резины с этим согласятся.
Я не прокололся ни разу, упал из-за заноса всего 1 раз в первый же день, в первый же выезд.
На одной покрышке пробег где то 4000км, на другой 2000. Пока менять не собираюсь. а когда придет пора их менять, поменяю скорее всего на такие же.
и вряд ли меня задушит жаба за 4,5 фунта, за потраченное на проверенное временем и дорогами качество

Беру! =*