rippy писал(а):он не просто выскочил, он с нариманова уехал на некрасова, т.е. совершил маневрирование, не убедившись и не из крайнего положения на ПЧ
Я так и понял, но надо искать свидетелей тогда. А видео нет, схема изначальная неверна, как я понял.
Водитель врёт, пытаясь сохранить девственность своей попы, и это лишний повод его наказать, чтобы был прецедент для других.
Раз пошла такая пьянка, сообщу из своего опыта, когда велосипедиста не видно.
1. Водитель из второго ряда обгоняет автобус и встаёт на первый ряд, автобус на первом, вы сбоку от него, либо чуть спереди.
2. Водитель совершает запрещенный обгон по обочине и не видит вас из-за машин в крайнем правом ряду. Либо также, но разрешенный обгон справа, точнее, по правилам, это не обгон, а опережение.
3. Водитель педик, извиняюсь, гей, т.е. болтает, оборачиваясь на даму на заднем сиденье, болтает по телефону, не смотрит в зеркало при маневрах вбок, и прочее.
Случай 3, по моему опыту, самый распространенный, езжу и вижу сплошные геи за рулём. Ну, либо леди - тоже самое, только ещё второй рукой красится, а первой тел держит.
если водила авто решил повернуть со своей полосы, то он обязан уступить тем кто движется с ним параллельно,
San40, скорейшего выздоровления
зы ПДД
8. Начало движения, маневрирование
8.4. При перестроении водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся попутно без изменения направления движения. При одновременном перестроении транспортных средств, движущихся попутно, водитель должен уступить дорогу транспортному средству, находящемуся справа.
т.е. как бы, водило авто должно было уступить
Последний раз редактировалось Сергей К Пт июл 24, 2015 15:38, всего редактировалось 3 раза.
Удар пришелся в зад, в правую часть заднего бампера. Он резко перестроился с одновременным торможением и затем ушел вправо. Подрезал, проще говоря. Думаю водитель авто будет говорить что ехал прямо и сбавил скорость перед поворотом, а тут уж и я в него въехал.
А следов на асфальте от торможения нет? Если нет, то надежда только на свидетелей и регистраторы. Как ещё следователь установит истину, если вы говорите разное? А так, ещё и ущерб водила может предъявить.
Если в задний бампер, то практически бесперспективно, к сожалению.
Можно подать иск о возмещении вреда здоровью т.к. это не зависит от того кто виноват в аварии. Это если будут существенные расходы на лечение и временная потеря трудоспособности.
Скорейшего выздоровления.
Все он прекрасно видел, т.к перед поворотом он должен был san40 догнать и обогнать, чтобы потом подрезать. Просто решил притопить и проскочить спереди, повернув на торможении, чтобы не тошнить до поворота за велосипедистом, как предписывают правила. Только не рассчитал скорость, думал что san40 успеет оттормозиться . Подобный маневр очень распространен, поэтому на таких участках всегда оборачиваюсь налево, но даже это не всегда спасает. Обычно этим грешат водители нетрадиционной ориентации и блондинки. Кстати, у него был регистратор? Гайцы должны были изъять SD-шку.
Насчёт ориентации, я тоже всегда их к таковым отношу. Правда, если б столько педиков у нас было, мы б хоть по этому показателю обгоняли Гейропу.
Блондинки - тоже фигня, это не диагноз.
Тыщи это фигня: гипс бесплатно в трампункте накладывают, лекарств всё равно не прописывают, разве что обезболивающее и костыли-палочку на прокат брать. А за разницу больничный/зарплата фиг чего стрясёшь. А вот то что потом всю жизнь оставшуюся даёт о себе знать...
--w
Сохранять усиленное присутствие и высокую степень видимости
Гипс это фигня, нормальные фиксаторы, это типа 3М Скотчкаст, это за деньги.
Но тут фиксаторы, наверное, не нужны. Если люфт в суставе, покупается фиксирующий шарнирный наколенник, я такой носил, в орто-салоне, тоже деньги.
Согласен, вопрос вреда здоровью не ограничивается платой за лечение и лекарства с гипсами, этот вред долгосрочный и долго устранимый.
