Simbike

Leyler писал(а):езжу без шлема и буду продолжать это делать, я лично и персонально не вижу в нем смысла, возможно это ошибочное мнение за которое потом будет стыдно

Ладно если только стыдно. А то ведь может быть ещё и мучительно больно. Дело конечно твоё, но имей ввиду, что ты не контролиурешь всё и всех на дороге. Внезапно вылетевшая из-за угла машина не под твоим контролем. Да и скорость ты наверняка не ограничиваешь 30-ю км/ч. Наверняка катаешься с горки на 50-ти и т.д. А на такой скорости, если сломается велосипед и придётся падать?

Быт таит множество опасностей. Так, от удара электрическим током в 1998 году погибло 925 человек. В том же году утонуло в ванной 337 человек. Причиной 27 смертей, здесь речь, прежде всего, идет о детях, стали полиэтиленовые мешки – люди задохнулись. Еще в 13 случаях удушье наступало потому, что человек оказывался в каком-либо замкнутом пространстве с недостаточным доступом воздуха, например, в холодильнике. В лифте ежегодно в среднем по США погибает 30 человек. Очень опасны газонокосилки и пилы – они становятся причиной соответственно 60 тыс. и 165 тыс. ранений ежегодно.

В результате не осторожного обращения с различного рода механизмами в 1998 году погибло 1 018 человек. В том же году в результате падения тяжелых предметов лишились жизни 723 человека. Фейерверки стали причиной 16 смертей в 1999 году.

взял отсюда http://n-t.ru/tp/mr/op.htm

В США существует статистика гибели велосипедистов: 700-900 человек в год - и это только для Штатов.

взял отсюда http://www.aviasafety.ru/articles/274-advises
если так посмотреть в ванной опасностей подстерегает не на много меньше, сам один раз подскользнулся и чуть не проломил голову, спасло только чудо, но сотрясение мозга заработал, в ванну в шлеме не полезу, как бы это опасно не было.
Езжу я медленно, максимальная скорость до которой разгонялся 45 и то лишка показалось, средняя меньше 20.

Можно найти сто причин и аргументов носить шлем, катаясь на велосипеде, и думаю столько же, что бы этого не делать. Вспоимнается мне один разговор с отцом, который вспоминал свою старшую сестру, приводя её в пример. Что вот мол, она ни когда не чистила зубы в своей жизни, ни разу. И они у неё ни когда не болели, до конца жизни были свои. Как с этим поспоришь? Человек сам решает, нужно ему это или нет, это уже в плоскости другой, это как культура.
Тоже вначале немного было, как бы сказать, странно и непривычно одеть шлем. Обтягивающие шорты кстати тоже. Но только вначале, немного. Сейчас всё равно, кто что скажет. Почему просыпаясь, мы неосознанно, на автомате, не задаваясь вопросом идём и чистим зубы(извините за пример, что продолжаю ванную тему)? Кажется сложно сравнить, да? Но если не помыть руки, не почистить зубы, мы будем чувстовать себя не уютно, чего то не хватает. Вот это тоже самое, те же ощущения, когда на тебе нет шлема, или например на руках перчаток. Т.е. я его не замечаю, замечаю только его отсутствие. Но отношусь не к как элементу защиты(что казалось бы странно), т.е. не думаю одевая, что вот я теперь такой и мне ни чё не страшно, можно биться. Нет. Но это всё личное мнение, поэтому каждый сам.
Отторжение этого атрибута можно увидеть на примере моего сына. Которого я ни как не могу приучить к этому, к ношению шлема. Всё просто. Сам не оденет: "Все катаются, а я что рыжий.?" Значит волнует ЧТО СКАЖУТ. Опять же: "на роликах одену, а с велосипедом нет". Потому что на роликах детей в шлеме можно увидеть чаще, чем на велосипеде со шлемом. Принимаю это как возрастное.

Leyler писал(а):если так посмотреть в ванной опасностей подстерегает не на много меньше

Я про неконтролируемые опасности. То что ты подскользнулся, сам виноват, это можно контролировать.
А вот машина из-за угла на тебя часто в ванной вылетает?

в ванной можно расшибиться, а вот от шлема вреда вообще никакого,
но большой плюс - от солнца голову не припечет и в нем не жарко как в кепке

лет пять-семь назад знакомый моего наследника расшибся насмерть, упав с вела
(было ему около 20-ти, отправляли их в США по обмену студентами, там и расшибся без шлема)

Casper писал(а):

Leyler писал(а):если так посмотреть в ванной опасностей подстерегает не на много меньше

Я про неконтролируемые опасности. То что ты подскользнулся, сам виноват, это можно контролировать.
А вот машина из-за угла на тебя часто в ванной вылетает?

Идя по улице тоже получается машина из-за угла вылететь может... На меня вылетала, жалко без шлема был, а то бы написал, что только он меня спас.
я человек последовательный

Опять же: "на роликах одену, а с велосипедом нет".

на роликах тоже не одену. а вообще согласен с M.A.H., можно найти сотни аргументов за и против, я и сам могу найти кучу аргументов за, но как упрямый дурак буду ездить без шлема.
Сергей К, ситуаций много разных бывает, жаль, что некоторые не возможно повернуть. есть погибшие мотобайкеры из-за ерунды, есть вело, я ничью память своими постами оскорбить не хочу.
Вообще по теме, если кто-то пренебрегает защитой, то это делает он на свой страх и риск и если что никто, кроме пренебрегающего ни в чем не виноват.

Leyler писал(а):Идя по улице тоже получается машина из-за угла вылететь может...

Может, но почему бы не обезопасить себя, когда это возможно?

Я считаю, что это вопрос велокультуры и образованности.

Ну и опять же, слоган МЕТ - "Мозги одни. Используй их"

О пользе шлема - http://velo-dtp.net.ru/view_accident.php?AccidentId=216#

Кстати, заметил, как много новичков в первом же сезоне прикупили шлем, молодцы! По моему мнению, основной параметр, по которому люди не носят шлем - стесняются, так что, чем нас больше в шлеме, тем меньше стеснения должно вызывать присутствие шлема, пусть отсутствие шлема вызывает стеснение.

Надо так же не забывать, что ношение шлема придает ложное чувство безопасности (как и подушки безопасности в авто). В первую очедь безопасность зависит от контроля над ситуацией, соблюдением ПДД, учетом погодных условий (дождь, изморозь, гололед)

rippy писал(а):О пользе шлема - http://velo-dtp.net.ru/view_accident.php?AccidentId=216#

Кстати, заметил, как много новичков в первом же сезоне прикупили шлем, молодцы! Кстати, основной параметр, по которому люди не носят шлем - стесняются, так что, чем нас больше в шлеме, тем меньше стеснения должно вызывать присутствие шлема, пусть отсутствие шлема вызывает стеснение.

Надо так же не забывать, что ношение шлема придает ложное чувство безопасности (как и подушки безопасности в авто). В первую очедь безопасность зависит от контроля над ситуацией, соблюдением ПДД, учетом погодных условий (дождь, изморозь, гололед)

+1 вот у меня нет шлем стеняюсь , на следующий сезон обязательно куплю

Уже где-то писал это, да и мысль не моя: велосипедист в обычной одежде и без шлема похож на деревенского дядьку/тётку, который поехал в сельмаг или на рыбалку, а велосипедист в снаряжении - типа спортсмен (если уж волнует чье-то мнение, то спортсмен вызывает больше уважения людей несведущих, чем "чувак, у которого нет денег на тачку и он рассекает на велике", по их мнению).

Раньше человек в велотрусах вызывал ажиотаж на улице, а сейчас многие ходят в них в магазин и ничего
За всё время падал два раза, оба раза шлем пригодился. Хотя первое время его стремался сильно, первый год (2007-й) не одевал ни разу.

окончательно созрела для покупки шлема в декабре прошлого года.
хотя головой падать не доводилось, все как-то больше ноги страдали.
за "год" без шлема катала всего пару раз-нужасно дискомфртно.
так же как и без перчаток, очков, велошорт - к хорошему быстро привыкаешь)))
первый вопрос, который задала Лера увидев свой новый велосипед -
А как же я без шлема и формы ездить буду???
(вооот она сила собственного правильного примера))))))
сегодня купила шлем и ей, а то она в моем все порывается ездить)))

Да, сила примера очень большая! На покупке шлема настояла мама. Первое время не любил в нём ездить, считал что это смешно или глупо, но когда познакоминся с симбайком и началось жаркое лето, я осознал в нём необходимость, хотя ни разу не доводилось использовать шлем(тьфу-тьфу-тьфу )

сегодня на своей ошибке обедился, что шлем может помочь не только от ''асфальтной болезни'', проходя сегодня ворота не заметил раму сверху и долбанулся головой, было больно!, если был бы шлем было бы нормально, все со следущего года в шлеме!!

Nature Extreme писал(а):все со следущего года в шлеме!!

покупать срочно!!! чего стесняться-то не пойму!?

igorek писал(а):

Nature Extreme писал(а):все со следущего года в шлеме!!

покупать срочно!!! чего стесняться-то не пойму!?

я не стесняюсь, наоборот выглядешь как тру байкер

у меня 2 шлема. первый взял для соревнований самй простой. когда купил по серьезней сравнил: первый шлем - меньше закрывает височные, лобные и затылочные зоны.,
более жесткий, неудобное креплениу, плохая проветриваемость и всегда жарко(хотя отверстий достаточно мне казалось) да и внешний вид конечно простоват...
катаю всегда в шлеме. это дело каждого. когда едешь на скорости и где-то образуется неожиднно ветка, то не страшно заденешь и ладно. тем более когда еще и хорошие очки даже гдаза не зажмуришь.

Что-то стал замечать нездоровую тенденцию неношения шлемов теми, у кого они есть. Каждый, конечно, сам себе буратино

Да, есть такие. Видимо, просто стараются ездить осторожно. Да и жара не располагает, особенно, когда волос на голове много.