Simbike

Ну так, методику надо нормальную придумать. Я пока что, только методом подбора, так чтобы отсутствовал дискомфорт при длительном сидении, перебрал много седел, Сейчас любимое - фирмы ПРО с прорезью, дорогое правда. Селле почти никакие не подходят, те, что у меня были Селле, сама прорезь краями давит в промежность, ну это все про легкие, до 230г и жесткие седла. С опытом, научился понимать, какая именно форма седла мне лучше. Ширина - тоже просто, брал сначала в районе 142мм, хорошо все. Потом можно пробовать чуть уже в качестве гоночных, а широкое - на длительные поездки и для привыкания к "весенней боли".
Не только от прорези все зависит, есть еще и положение седла - 3 параметра, да и сама форма седла - я люблю седловидные, а не плоские, т.е. средняя часть прогнута вниз, а еще средняя часть должна проминаться кистью, что при ударах на кочках даст хорошую пружинность, защиту мякгой ткани (не всегда же привстанешь, иногда сплошь кочки).
А неверная установка, скажем, в горизонтальном направлении, или наклон седла "съедят" все его полезные качества. У меня сейчас лишка задран носок седла, так после нескольких силовых "танцовок" и вообще, силового педалирования, начинает болеть мышца в пояснице, под поясом Кемелбека.

во



http://www.kickstarter.com/projects/165 ... cycle-seat

Места куда обычно упирались кости вырезали, на что тогда весь вес приходится? На соответствующей картинке ни одной цифры не видно ... но если я не ошибаюсь то в центре то у них получается самое высокое давление и вон тот выступ, похоже, будет впиваться туда куда совсем не нужно?

там в видео ролике все норм рассказывают.

Надо брать.

Вообще обычные седла специально проектируется чтобы вес на кости приходился, т.к.
1) они для этого предназначены
2) между ног проходит крупные артерии, сдавливание которых приводит к проблемам

В ролике, кстати, отлично видно видно что кости проваливаются в боковые дыры и весь весь приходится на мягкие ткани (еще интересно куда выступ упирается)... Поэтому что то я сомневаюсь, что "Надо брать" :/

LastDragon писал(а):Вообще обычные седла специально проектируется чтобы вес на кости приходился, т.к.
1) они для этого предназначены
2) между ног проходит крупные артерии, сдавливание которых приводит к проблемам

В ролике, кстати, отлично видно видно что кости проваливаются в боковые дыры и весь весь приходится на мягкие ткани (еще интересно куда выступ упирается)... Поэтому что то я сомневаюсь, что "Надо брать" :/

по карте давления видно что давление распространяется по большей площади с меньшим давлением.

У тебя же кости не сразу торчат, а покрыты тканью и венами. и когда давит в эти места я думаю на много вреднее чем вес на всю площадь распространяется.

У меня под костьми ничего кроме жира нету, его не жалко (хотя и бобо через ~полсотни км). И там не столько давление важно, сколько то, на сколько пережимаются сосуды и сокращается кровоснабжение (а вот этих то данных как раз нет).

LastDragon писал(а):У меня под костьми ничего кроме жира нету, его не жалко (хотя и бобо через ~полсотни км). И там не столько давление важно, сколько то, на сколько пережимаются сосуды и сокращается кровоснабжение (а вот этих то данных как раз нет).

раз по снимкам давление на ткани меньше то и меньше пережимается.

Только ты упускаешь две вещи:
1) на первом седле давление в тех точках влияет исключительно на ощущения (жир под костьми болеть будет)
2) на их седле максимальное давление посередине, как раз там где оно должно быть низким (и еще большой вопрос куда эта штука упирается)

Поэтому выбор:
1) или болят кости (ничего кроме не удобств от этого не будет)
2) или кости не болят, зато, возможно, в будущем всегда будет полшестого

Насчет пережимается: там вон по ссылке specialized пишут, что обычное седло снижает кровоснабжение до 18 процентов, зато давление на кости ниже

Ну кстати да, из "исследований" - только карта сдавливания тканей, а вот медицинских заключений никаких нет.
Сам дяденька занимается всякой хиропрактикой, так что доктором его по нашим меркам можно назвать только весьма условно. Ну как Геннадия Малахова например - нет времени объяснять, покупай седло.
Но не факт, что он неправ. Но и что прав - тоже не доказано.

Берите лигерад и не парьтесь.

Данное седло даже выглядит больно. Так что, даже видео смотреть неохота.

mahaputra писал(а):Данное седло даже выглядит больно. Так что, даже видео смотреть неохота.

Помним-помним. Я Пастернака не читал, но осуждаю.

mahaputra писал(а):Данное седло даже выглядит больно. Так что, даже видео смотреть неохота.

Всё новое для человека страшное и означает выход из зоны комфортности.

Народ раньше машин боялся, телевизоров и сотовые телефоны=)

Чтож, Алексей, попробуй, дашь потом развернутый отзыв.
А у меня итак, все достаточно неплохо, чтобы искать замену седлу Про, тем более, такую извращенную.

Эдак, ты предложишь еще секса пидристического попробовать. Типа, а вдруг понравится, вдруг это хорошо, ты же не пробовал? Так чтоли?
Это чисто, исходя из вашей, друзья, логики.

mahaputra писал(а):Чтож, Алексей, попробуй, дашь потом развернутый отзыв.
А у меня итак, все достаточно неплохо, чтобы искать замену седлу Про, тем более, такую извращенную.

Эдак, ты предложишь еще секса пидристического попробовать. Типа, а вдруг понравится, вдруг это хорошо, ты же не пробовал? Так чтоли?
Это чисто, исходя из вашей, друзья, логики.

Заметь это ты предложил. А у Нас даже мысли такой не сложилось. Ты путаешь хрен с пальцем=)

Да и у меня мысли такой не сложилось, просто написал самый нелепый вариант.
Я к тому, что от добра добра не ищут.

mahaputra писал(а):ты предложишь еще секса пидристического попробовать

Twiling писал(а):Заметь это ты предложил

есть такая поговорка "кто о чем, а вшивый о бане"

Ой, юмористы, негодники, подловили...
Если б не знал, что такая реакция будет, не стал бы писать такое. Просто у кого-то юмор слишком плоский и одноклеточный.

Эх, портит столица Серпухов мужиков, портит