gss писал(а):Не понимаю кайфа от беговых, пилишь пилишь куда то, мне вообщем не понятно.
Ну а в чем кайф ехать вниз не напрягаясь?
asdfer писал(а):насечки гадость, от проскальзывания практически не спасают, а скольжение очень тормозят.
Насечки работают абсолютно точно так-же как смазка, и в любую погоду кстати, проблемы вылазят только когда лыжи неправильно выбраны (жесткие или наоборот мягкие) или на льду, вот тут действительно всё плохо Впрочем если кому-то нравится постоянно мазать/перемазывать/возить их куда-то - очень рад за вас. У меня же на это нет ни времени ни желания ни даже возможности. Поэтому покупать снова буду или с насечками или наногрип (тут правда от цены и доступности зависит). Худеть дорого
Для насечек, какое физическое объяснение торможения движению? Насечки находятся в середине лыж, там где для обычных лыж наносят удерживающую мазь?
1) Тогда, если лыжи слишком мягкие, то насечки тормозят. Удерживающая мазь на таких по мягкости лыжах также тормозит, а если не мешает, то она плохая.
2) Если лыжи слишком жёсткие, то насечки не достают до снега и эффекта от них нет. От удерживающей мази также нет эффекта на таких жёстких лыжах.
Алексей74 писал(а):Для насечек, какое физическое объяснение торможения движению? Насечки находятся в середине лыж, там где для обычных лыж наносят удерживающую мазь?
1) Тогда, если лыжи слишком мягкие, то насечки тормозят. Удерживающая мазь на таких по мягкости лыжах также тормозит, а если не мешает, то она плохая.
2) Если лыжи слишком жёсткие, то насечки не достают до снега и эффекта от них нет. От удерживающей мази также нет эффекта на таких жёстких лыжах.
как только будет хоть одна фотка с пьедестала лыж или биатлона, где спорцмен будет держать лыжи с насечками, так можно будет вести рассуждения про них и физический смысл, а пока смысла нет
--
Незабудка - твой любимый цветок,
Воздушный поцелуй станет самым горьким
Может в спорте высших достижений дело в лучшей оптимизации под каждую погоду?
Насечки меняются сменой лыж, а мази можно менять для одной пары лыж, под разные условия.
И, если устраивает, какой-то универсальный средний вариант, то можно использовать лыжи с насечками.
rippy писал(а):ты почему купил велосипед 29", а не классический 26", ну-ка расскажи
Потому что 29" универсальней, чем 26".
На 29" можно поставить 26" колёса, а наоборот, может не получиться.
И 9-ти скоростная кассета, потому что больше на 1 скорость, чем у 8-ми скоростной, и цепь не такая тонкая, как 10-ти скоростная.
rippy писал(а):как только будет хоть одна фотка с пьедестала лыж или биатлона, где спорцмен будет держать лыжи с насечками, так можно будет вести рассуждения про них и физический смысл, а пока смысла нет
Вот зря ты сравниваешь любительское катание со спортом. Мази это хорошо, но весьма забавно наблюдать когда-то кто-то ошибся с нужной и стоит полчаса на холоде перемызывает лыжи + не забывай что мазь со временем слазит... Да и кроме насечек есть nanogrip (хотя как я понял это больше для любителей, но зато и обслуживать вроде как не нужно) и skintec (цены сам гугли, отзывы вроде положительные, Якову вон тоже понравился).
У каждого свое мнение, исходя из собственного опыта.
Я лично брал лыжи с насечками, чтобы избавиться от оттепельного проскальзывания и налипания, когда действительно, замудохаешься подбирать смазку. Могу сказать, что для меня это ситуацию не спасло, налипать стало меньше, проскальзывания остались. А вот при температурах выше -15 все стало очень печально, поскольку снег жесткий, тормозить стали очень ощутимо. Пришел к тому, что максимально загладил наждаком насечки и продолжил использовать мази.
Кстати, перемазать времени мне нужно 10-12 минут, а не полчаса. И. кстати, перед покупкой советовался на лыжне с парнями на таких лыжаж, двое сказали, лучше не брать.
Ну хз, у меня ни разу ничего не налипало (в этом году последний раз вообще по лужам уже ездил) Скользят они может и не так хорошо (мазать мне кстати лениво было), держание было нормальным первый год (кроме льда ессно, тут всё плохо), когда много весил, потом похуже (толчок нужен выделенный). В общем сейчас присматриваюсь к наногрипу или skintec-у
Скинтек конечно, да. Но, цена. Используется вставка из мохера, т.е. шерсти. По шерсти скользит, против дает сопротивление. Вставка имеет ограниченный срок службы. Еще нанайцы и эвенки обтягивали лыжи камусом оленя или лося http://elley.ru/what-is-kamus.html
Наногрип вроде подешевле.
Ну, я пока только спорт версию нашел (по размерам не уточнял), они сопоставимы - 12к - что брать хз (хотя скинтек возможно уже подорожал, ибо весной размеров уже не было)
rippy писал(а):как только будет хоть одна фотка с пьедестала лыж или биатлона, где спорцмен будет держать лыжи с насечками, так можно будет вести рассуждения про них и физический смысл, а пока смысла нет
Вот зря ты сравниваешь любительское катание со спортом. Мази это хорошо, но весьма забавно наблюдать когда-то кто-то ошибся с нужной и стоит полчаса на холоде перемызывает лыжи + не забывай что мазь со временем слазит... Да и кроме насечек есть nanogrip (хотя как я понял это больше для любителей, но зато и обслуживать вроде как не нужно) и skintec (цены сам гугли, отзывы вроде положительные, Якову вон тоже понравился).
ты любитель в велосипеде? почему у тебя велосипед за 50к тогда? а лыжи как у лоха распоследнего?
--
Незабудка - твой любимый цветок,
Воздушный поцелуй станет самым горьким
rippy писал(а):ты любитель в велосипеде? почему у тебя велосипед за 50к тогда? а лыжи как у лоха распоследнего?
Велосипед у меня не за 50 а лыж пока вообще можно сказать нету - выбираю вот неспешно новые (старые свою задачу выполнили на 100% - и ты даже не представляешь как было здорово просто одеть ботинки и пойти катацо не задумываясь о всяких мазях, погоде и прочем).