Simbike

Второй сезон присматриваюсь к любопытной безмазевой модели для "классики" от Atomic:
http://www.atomic.com/ru-RU/Products/No ... px?filter= (описание и видюшка).
1) Есть ли у кого-нибудь опыт катания на таких? Каковы ощущения?
2) Безотносительно модели, какие топовые крепления под "классику" посоветуете на лыжи без NIS-платформы? Рискнуть связаться с SNS, или NNN повсеместно рулит?

Насколько помню (год назад выбирал) - под NNN выбор ботинок шире (ну и реклама: продаю отличные ботинки фишер для беговых лыж 44 размера )

LastDragon писал(а):Насколько помню (год назад выбирал) - под NNN выбор ботинок шире

Спасибо, насчёт этого я в курсе, но мне не нужен огромный выбор - мне нужны хорошие боты, а в ассортименте Atomic'a, Salomon'a и OneWay они в достатке!

1) Как у них регулируется колодка под вес спортсмена?
2) Я бы начал с удобных ботинок, а уже под них - крепление. Если SNS, то обязательно с Pilot, со второй осью.

san40 писал(а):1) Как у них регулируется колодка под вес спортсмена?

Никак, вернее - правильным подбором по длине/жёсткости при покупке: если точно подобрать, то камус будет работать. Вроде... (Вот тут хвалят http://www.skisport.ru/forum/2/39159/)
боты есть и старые Alpina под NNN, и коньковые Adidas (да-да, понимаю, что "музей", но до сих пор ещё служат) под SNS Pilot, так что уж не знаю, что и предпочесть...

LastDragon писал(а):Ух ты, ну и цена у них...

Да брось - байки (с кучей наворотов) дороже стоят

Adidas - это дааа, на лыжне уступать будут) А на чемпионатах мира на таких лыжах уже бегают? Если да, то я бы взял =) Если нет, значит технология еще не доработана, наверное.

san40 писал(а):А на чемпионатах мира на таких лыжах уже бегают? Если да, то я бы взял =) Если нет, значит технология еще не доработана, наверное.

Ну, разумеется, нет: там бригада сервисёров на каждого гонца, им не проблема мазать и перемазывать, а мне охота шоб взял - и поехал, а мази ффтопку

Намажь на -5-10, а в любую другую погоду бегай коньком :):)

Итак, обещанный отзыв об этих экзотических лыжах:
1) подробности конструкции описывать не стану, всё это есть несколькими постами выше;
2) добавлю только интересный отзыв бренд-амбассадора компании Atomic в России Артёма Онищенко, известного на форуме Лыжный спорт под ником Atomic эксперт. Там ясно и живо переданы ощущения от скольжения/держания лыж, даны советы по настройке и уходу за ними, рекомендовано чудо-снадобье против обледенения камуса;
3) теперь мои личные впечатления: в конце января приехали мне Скинтеки сезона 13-14, ростовка 198 medium (под вес 60-75).
Мои габариты: 173 см рост и 66-67 кг снаряжённая масса. Т.е. относительно этой пары мой вес находится примерно в середине допустимого диапазона, а ростовка - для меня максимальная: +25 см к росту.
На лыжи сразу же была привинчена NIS-платформа (только чёрная), а уже на неё - мои любимые Xcelerator 2.0.
4) В руках лыжи действительно тяжеловаты (сломались жёнины весы, поэтому точных цифр, увы, привести не могу), на ходу из-за этого, да и из-за бОльшей длины (раньше я катал на 190 см Фишерах), снижается маневренность. Но ехать можно
5) Скольжение - на твёрдую 5! Поверх грунтового парафина я наношу универсальную эмульсию SWIX F4, растираю пробкой и - красота!
6) Держание - к сожалению, пока субъективная 4. К ним нужно слегка приноровиться, толчок должен быть акцентированным, никакого двухопорного хода! Могу допустить, что грамотно намазав обычные, гладкие лыжи, вы получите лучшее держание, но ведь мазь на длинных дистанциях неминуемо сойдёт, да и погода может поменяться, а со Скинтеком я спокоен на всей дистанции: что бы ни случилось - они держат! Надо только подходящий камус ставить
7) Кстати, нужно понимать, что в феврале в ПП лыжня была уже глянцевая, а местами просто ледяная, и то - ехать можно уверенно и смело (на камус я наносил фирменный антиобледенитель Atomic Tune-Up). А по мягкому снегу, думаю, будет вообще фонтан! Следующей зимой проверю.
Ещё одна положительная особенность: камусу, в отличие от мази и тем более от клистеров, почти не страшна грязь на лыжне, хвоя, кора и всё такое. Пустячок, а приятно:)

ИТОГО: лыжами я доволен, от поездки к поездке они мне нравятся всё больше, и я вполне могу их рекомендовать любому, кого (как и меня) привлекает девиз Скинтека:
Ready when you are! Готовы, когда и ты!

Потестировали мы с Яковом Атомик Скинтек и Пелтонен Наногрип. На прошедших выходных была оттепель, снег мокрый. Сразу поменялись лыжами. Мне скинтеки коротковаты и по весу не подходят, поэтому при скольжении я камусом задевал за лыжню (и он несколько обледенелый был). Скользят они получше, как мне показалось, но на них нужна техника, в отличие от наногрипов - они держат всегда хорошо. Наногрипы Яков тоже похвалил, он сам расскажет впечатления как-нибудь. И для Пелтоненов надо будет заказывать антиобледенитель, въехал в рыхлый снег, моментально льдышка примерзла.

Согласен, чудо-гриб надёжно держит всегда, даже особо стараться с задавливанием колодки не надо - работает ведь не одна только колодка, а вся площадь лыжи! Вот только со скольжением я до конца не разобрался: по равнине они вполне прилично катят, теперь бы с горки их испытать:)

А со скинтеком обнаружилась неприятность: при сильных поперечных деформациях (напр. прыжках с небольших трамплинов) края пластиковой вставки с камусом (искусств.мехом, который обеспечивает держание) выступают из ниши в "теле" лыжи, куда в норме утоплены заподлицо, и начинают отчаянно тормозить! Приходится демонтировать вставку и устанавливать заново, что на морозе нерадостно:( Напильник не помог, намертво посадить на клей не подходит - рано или поздно камус нужно будет менять. В общем, нет на свете идеала, следующие мои лыжи, наверное, будут гладкими...

Ingvar писал(а):И для Пелтоненов надо будет заказывать антиобледенитель, въехал в рыхлый снег, моментально льдышка примерзла.

Т.к. анлиобледенитель я не нашел, то посмотрел по сторонам и взял обычный силиконовый спрей за 100 с чем-то рублей из ближайшего автомагазина - оно неплохо оказалось, но хватает ненадолго (правда я как обычно по воде со льдом катался в -10...), хоть баллон с собой бери... Еще как вариант не останавливаться вообще, оно гораздо меньше намерзает

ЗЫ: Автор не несет ответственности и прочее ... скорее даже не советую, кто знает какой растворитель там может оказаться.

LastDragon писал(а):

Ingvar писал(а):И для Пелтоненов надо будет заказывать антиобледенитель, въехал в рыхлый снег, моментально льдышка примерзла.

Т.к. анлиобледенитель я не нашел, то посмотрел по сторонам и взял обычный силиконовый спрей за 100 с чем-то рублей из ближайшего автомагазина - оно неплохо оказалось, но хватает ненадолго (правда я как обычно по воде со льдом катался в -10...), хоть баллон с собой бери... Еще как вариант не останавливаться вообще, оно гораздо меньше намерзает

ЗЫ: Автор не несет ответственности и прочее ... скорее даже не советую, кто знает какой растворитель там может оказаться.

Силиконовый спрей и растворитель не вяжется как-то... Есть размораживатель стекол, он на основе изопропилового спирта, ну а смазка это понятно. Что за средство у тебя все-таки? С другой стороны, при таких условиях и другие лыжи обледенеют, наверное.

Ingvar писал(а):С другой стороны, при таких условиях и другие лыжи обледенеют, наверное.

Предыдущим с насечками пофигу было, им вообще на всё пофигу было

Ingvar писал(а):Что за средство у тебя все-таки?

LastDragon писал(а): обычный силиконовый спрей за 100 с чем-то рублей из ближайшего автомагазина

Просто в баллоне кроме силиконовой смазки и газа есть еще и растворитель, как он повлияет на поверхности наногриба - хз (наверное можно в банку слить и потом мазать...). А вообще для наших лыж есть какой-то специальный антилед, но ни отзывов ни его самого я не нашел.

Ну, сезон заканчивается, к сожалению. Можно уже делать какие-то выводы о наногрипе. Если кратко- могу однозначно рекомендовать к покупке. Катался при разной погоде, самое главное, чего они боятся- обледенения. (надо будет найти фирменную жижу).Во всех остальных случаях только могут хуже скользить, с держанием проблем нет. Последний раз пробежал 15 км в сторону Ишеевки/Сланцевого. Лыжня отполирована, морозец -4, идеально. Лыжников с насечками слышно издалека -вжжжж, вжжжж (или как говорит Яков - тиляп-тиляп). Вот палки я так и не укоротил, а чувствую- мешают. (не думал, что 5 см так чувствуются, я под конек купил на 5 длиннее- разница очень заметна).

Спасибо всем, кто посоветовал купить лыжи под классику. Не менее интересно, чем конек
З.Ы. Если б не кризисы-шмизисы, глядишь я и на шоссер/уницикл посмотрел бы в этом году....

Рад, что лыжи понравились! Фирменный антиобледенитель есть, к примеру, тут: http://suoranda.ru/catalogue/18/209
Кстати, прикупил чудо-грибы жене - теперь будем вместе тестить
Похоже, пора переименовать тему в "Waxless-технологии беговых лыж".

Свои впечатления тогда уж тоже оставлю: сезон получился короткий и печальный (хотя и получше 2013-14 года) нормальной лыжни на Свияги в этом году не было, поэтому общий пробег у меня получился совсем коротким, но и он позволил понять что:

1) Крепы Rottefella Xcelerator 2.0 Classic все таки неплохие, но предназначены исключительно чтобы катать, а не лазить по сугробам (если приходится тащить ногу с усилием вверх они будут открываться)

2) Наногрип держит, но я бы не сказал совсем мертво, толчок все равно нужен. Катят неплохо, но на свежем рыхлом немного мокром снегу могут чуть-чуть тупить. Самая большая проблема действительно обледенение, при том это не просто обледенение, а толстая несоскабливаемая корка льда (фото выкладывал). Фирменная жижа что-то неадекватно стоит пожалуй лучше продолжу пользоваться силиконовым спреем И еще они тоже "вжжжж, вжжжж" но с немного другим звуком



Вывод: Не знаю что насчет спортсменов, но для просто побегать они почти идеальны (особенно при цене до 5к)