Simbike

[R.Corse] писал(а):... у ОБЩЕСТВЕННОЙ ОРГАНИЗАЦИИ есть руководство или ....анархия???...

Общее собрание
ps
Статья 8. Общественная организация

И всё же не ясно, какова форма организации клуба? вы официально зарегистрированное общественное объединение?

KiFA писал(а):И всё же не ясно, какова форма организации клуба? вы официально зарегистрированное общественное объединение?

- нет

Scroll писал(а):Чтоб дальше не спорить (каждый всё равно останется при своём мнении) прикрепите голосовалку. За что проголосует большинство, так тому и быть

Если уж играть в демократию, то давайте выберем некий совет. По мероприятиям, по спортакциям, по оргвопросам, по техстороне сайта и форума. И вот как совет решит, так оно и будет. А все эти голосовалки до добра не доведут

rippy писал(а):

Scroll писал(а):Чтоб дальше не спорить (каждый всё равно останется при своём мнении) прикрепите голосовалку. За что проголосует большинство, так тому и быть

Если уж играть в демократию, то давайте выберем некий совет. По мероприятиям, по спортакциям, по оргвопросам, по техстороне сайта и форума. И вот как совет решит, так оно и будет. А все эти голосовалки до добра не доведут

тоже против общих голосовалок по важным вопросам.
вот только какой совет будет выбирать совет по орг. вопросам? ))) все таки голосовалку придется или есть идеи?

кто соберется из неравнодушных тратить свое время.

предлагаю предлагать.

по мероприятиям (покатушкам) и хозяйственным клубным делам: anlip, simply-tat, scroll, ogre, ganja
по спортакциям: autodrom, simply-tat, san4o, anz, roza
по техстороне сайта и форума: rippy, live, владимир д ...

rippy писал(а):Если уж играть в демократию, то давайте выберем некий совет. По мероприятиям, по спортакциям, по оргвопросам, по техстороне сайта и форума. И вот как совет решит, так оно и будет. А все эти голосовалки до добра не доведут

Поддерживаю. Собственно, нечто похожее уже сейчас происходит (взять ту же ноябрьскую встречу), нужно только определить пару основополагающих тезисов: кто в этот совет входит, кто туда может попасть, в какой форме членам совета взаимодействовать между собой, как держать отчет перед честным народом и как не заиграться "политикой".

нужно продумать этот вопрос и на очередном собрании решить, время есть. Ну и заодно можно как-то подумать над формой реорганизации клуба

LIVe писал(а):кто соберется из неравнодушных тратить свое время.

Ну неравнодушных много, соберемся уж, не так это и трудно

kpd писал(а): по техстороне сайта и форума: rippy, live, владимир д ...

меня, как модератора, запишите по форуму

а меня в хоздела делать особо ниче не надо - зато целый склад с товарами.

если предполагаете официальный клуб, то вам надо идти по нормативным актам, утветжденным в РФ, например статьи об общественной организации

у инициаторов "сбора денег за рекламу" нет ни цели, ни планов, ни экономической целесобразности,
а баловство с деньгами (с верой во взаимовыгодное сотрудничество) обычно приводит скандалу из мира животных
наивно ожидать за эту рекламу каких-то существенных доходов, это больше тяга к заигрыванию с халявой

понимаю о чем говорит Ирина по поводу этой рекламы,
поэтому я тоже против своего присутствия на фоне каких-то "Рогов и копыт" за конфетку

kpd писал(а):предлагаю предлагать.

по мероприятиям (покатушкам) и хозяйственным клубным делам: anlip, simply-tat, scroll, ogre, ganja
по спортакциям: autodrom, simply-tat, san4o, anz, roza
по техстороне сайта и форума: rippy, live, владимир д ...

Мне не совсем понятен критерий попадания людей в этот список. Совет должен состоять из людей которые делают хоть какие-то общие дела Симбайка или из людей которые активно общаются и катаются в совместных покатушках? Если первое, то в этом списке для меня не понятно присутствие некоторых кандидатов. Если второе, то список вообще пуст
Это во первых. А во вторых: люди из категории техсторона и спортакция не будут иметь права голоса в решениях хозяйственных дел? Так-же как например на спортакцию из других категорий (вспомните хотя бы разногласия по названию "Воскресной гонки"). Абсурд.
Поэтому не нужно наверное делений по категориям, а просто нужен общий совет.

Scroll писал(а):нужен общий совет.

и я так считаю.

Поддерживаю Ирину.
Все кто более менее является активным участником клубной жизни должен обладать правом голоса и в праве высказать свое мнение.
Думаю не стоит разделять участников клуба по категориям кому ленточками трассу обозначать, а кому гайки крутить.
Все мы разносторонние личности и вполне можем договориться между собой по общим вопросам.

вот пример управления одним из интернет сообществ
http://www.swrus.com/idx_115/ustav.html

imho, надо сделать аналогично...

Законы Федеральный закон "Об общественных объединениях" Глава I. Общие положения
Статья 8. Общественная организация

Общественной организацией является основанное на членстве общественное объединение, созданное на основе совместной деятельности для защиты общих интересов и достижения уставных целей объединившихся граждан.

Членами общественной организации в соответствии с ее уставом могут быть физические лица и юридические лица - общественные объединения, если иное не установлено настоящим Федеральным законом и законами об отдельных видах общественных объединений.

Высшим руководящим органом общественной организации является съезд (конференция) или общее собрание. Постоянно действующим руководящим органом общественной организации является выборный коллегиальный орган, подотчетный съезду (конференции) или общему собранию.

В случае государственной регистрации общественной организации ее постоянно действующий руководящий орган осуществляет права юридического лица от имени общественной организации и исполняет ее обязанности в соответствии с уставом.
http://www.electorat.info/encyclopedia/9144.html

т.е. общее собрание выбирает совет на отчетный период (на год например)

зы
Собственно, регистрация общественной организации для ее работы не нужна. Достаточно решения съезда или общего собрания о ее создании, об утверждении устава и формировании руководящего и контрольно-ревизионного органов, т.е. совета

Какие именно вопросы решит создание юрлица, не пойму? По собственному опыту некоммерческого партнёрства это создаст больше проблем, чем решит.

Или речь о самом подходе к делу, то без регистрации юрлица?

Ganja писал(а):

kpd писал(а):Кстати, пара потенциальных спонсоров изъявила желание выделять призы на мероприятия, в обмен на катание с их флагами на этих мероприятиях. Возражения, пожелания, предложения?

По мне так нормальная практика. Тоже предлагали сотрудничество.

надо на общем собрании утвердить устав клуба, где и отразить, что это "общественная некоммерческая организация без госрегистрации",
иначе после госрегистрации понадобится огромное кол-во отчетов в фискальные органы, т.е. взяли у "Рогов и копыт" тыЩу за рекламу, а за ней два или три килограмма бумаги отчетов по разным инстанциям плюс зарплата за оформление и движение этих бумаг
(не забываем, что незаконная предпринимательская деятельность законами РФ не приветствуется)

госрегистрация понадобится, если вдруг "с неба свалится" 100 млн.руб на выполнение уставных задач клуба, но этот случай в ближайшей перспективе клубу думаю не светит