Алтай-2014

[Альфред]

Июнь так июнь, мне все равно, я просто предложил как вариант. Буду ехать весь мокрый и ругать mahaputrу, даже если он с нами не поедет, я всегда так делаю когда заберусь куда нибудь в "говны", сам не пойму откуда у меня такая привычка .

[mahaputra]

Мокро, в смысле, и потно и дождливо?

[Альфред]

В смысле дождливо и грязно.

[mahaputra]

В смысле дождливо и грязно.

Да пофигу. Это решается чехлом на рюкзак, гермой для спальной одежки и спальника. А одежка на себе итак вымокнет.

[KHASHAN]

В смысле дождливо и грязно.

Альфред, дождливо это ещё не самое главное в жизни, главное прекрасный, чудный район. Запомнится на всю жизнь! Не пожалеешь.

[mahaputra]

Наиль, а в горах выше 2000, я думаю, особо и нет грязи? Там же каменисто?

[KHASHAN]

там даже мух нет - сжигает ультрофиолетом кстати очки лучше иметь с поляризацией и не нужно пытаться загореть, не успеете - как обгарите. медик затарится пантенолом от ожогов, кстати в пасмурный день самое опасное время для обгорания, вроде нет солнца. .. очки не снимайте в течении дня.

[mahaputra]

Надо предварительно позагорать тут, для адаптации.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0% ... 0%BA%D0%B8
Вот, кстати, что можно взять для подпитки в дороге.

[KHASHAN]

очень хорошо, mahaputra. ещё не помешает орешки всяких разновидностей. но главное дело обстоит с мясом. я сушу в домашних условиях.

[Андерсон]

Ахаха... Он мясо не ест А по сути нам там мясо не так важно, главное чтобы по углям все норм выходило и белка хотя бы 1грамм/кг веса, чтобы совсем не отощать за поход Орешки весьма хорошая штука, полно калорий, белка и полинасыщеных жирных кислот

[dzo]

там даже мух нет - сжигает ультрофиолетом кстати очки лучше иметь с поляризацией и не нужно пытаться загореть, не успеете - как обгарите. медик затарится пантенолом от ожогов, кстати в пасмурный день самое опасное время для обгорания, вроде нет солнца. .. очки не снимайте в течении дня.

Всю жизнь считал, что поляризация - от бликов, а от ультрафиолета - просто состав линзы.

[KHASHAN]

ну, в общем ты почти прав. но очки с поляризацией используют ещё и как солнцезащитные (на ряду с антиблик) - они пропускают 50% света, то есть ограничивают ультрафиолет в том числе. Известная фирма-производитель очков Polaroid. Вот стандарты очков с защитой от ультрафиолета:
• BS 2742 – британский,
• ANSI Z80 – американский,
• DIN 58217 – немецкий.
Может лучше фотохромные очки. они более эффективные. Хотя фотохромные очки пластиковые не бывают.

[Альфред]

Наиль, а в горах выше 2000, я думаю, особо и нет грязи? Там же каменисто?

Серега, в Крыму дождей, на Алтае грязи не бывает

[rippy]

ну, в общем ты почти прав. но очки с поляризацией используют ещё и как солнцезащитные (на ряду с антиблик) - они пропускают 50% света, то есть ограничивают ультрафиолет в том числе

обычные очки из стекла, да и просто оконное неоптическое стекло защищает от ультрафиолета, без всякой там поляризации

[mahaputra]

ну, в общем ты почти прав. но очки с поляризацией используют ещё и как солнцезащитные (на ряду с антиблик) - они пропускают 50% света, то есть ограничивают ультрафиолет в том числе

обычные очки из стекла, да и просто оконное неоптическое стекло защищает от ультрафиолета, без всякой там поляризации

это верно. Но надо еще сетчатки не сжечь.

[rippy]

ну, в общем ты почти прав. но очки с поляризацией используют ещё и как солнцезащитные (на ряду с антиблик) - они пропускают 50% света, то есть ограничивают ультрафиолет в том числе

обычные очки из стекла, да и просто оконное неоптическое стекло защищает от ультрафиолета, без всякой там поляризации

это верно. Но надо еще сетчатки не сжечь.

поляризация оконного стекла не спасет от ожога глаз

[KHASHAN]

rippy писал(а):
поляризация оконного стекла не спасет от ожога глаз

используют нанесение слоя минералов на стекло - фотохром, другими словами, хамилион. Но это стекло, в путешествиях желательно пластик, тут только поляризация спасает, на мой взгляд.

[mahaputra]

Спасет темное стекло. А поляризаторы достаточно темные, можно еще темнее найти.
Опять же, силикатное стекло травмоопаснее пластика.

[san40]

Сначала немного букв
На выбор было 4 варианта маршрутов:
1) "Кош-Агач и окрестности". 1500-2500м над уровнем моря, сложности с пребыванием в погран. зоне, 4-5 к.с., более 14 дней.
2) Горно-Алтайск - оз.Телецкое - Усть-Улаган - Акташ - Тургунда - Усть-Кан - Бийск (или Горно-Алтайск), самый наикрутейший маршрут, требует около 3-х недель.
3) Восточная часть маршрута №2. После Акташа уходим на Чуйский тракт и далее в Горно-Алтайск. 12-14 дней.
4) Западная часть маршрута №2. После Акташа уходим на Чуйский тракт и далее в Горно-Алтайск. 12-14 дней.

Выбор пал на маршрут №3, в основном благодаря перевалу Кату-Ярык



В случае дождей и иных обстоятельств непреодолимой силы, во второй части маршрута есть возможность эвакуироваться либо доехать своим ходом по асфальту.

Маршрут по программе "максимум": Горно-Алтайск – Чоя – Артыбаш – оз. Телецкое – долина р. Чулышман – пер. Кату-Ярык – пер. Улаганский – Акташ – Иня – пер. Чике-Таман – Онгудай – Ниж. Талда – Ороктой – Еланда – Элекмонар – Каракольские озера – Элекмонар – Горно-Алтайск. Общий километраж: 838 км. Суммарный набор высот: 8808 м. Ориентировочно 14 ходовых дней.
При детальной проработке маршрута, возможно, придется его упростить. Пока только "эскиз" для ознакомления и критики.
---
Upd : оригинал

[Альфред]

Критиковать не буду, да и ознакамливаться тоже, потому как на выложенной карте ни чего не вижу. Мне бы трек, что бы я его в навигатор мог закинуть, вот бы я ознакомился.