Simbike

rippy писал(а):

levinbraun писал(а): Уважаемый Грейдер, не путайте божий дар с яичницей. Здесь вам не Япония. Нет у нас никакой "зеленой волны" у нас одна большая беспросветная часть тела округлой формы

Она нам и не нужна. Под зеленую волну надо улицы заточить сначала, потом светофоры только. Если все ДЗ быстренько долетит и уткнется в перекресток 12сентября, то пробище будет такая, какая не снилась

+много. это примерно, как в мск безсветофорные улицы упираются в огромную пробищу на светофоре))

rippy писал(а):Если все ДЗ быстренько долетит и уткнется в перекресток 12сентября, то пробище будет такая, какая не снилась

С чего бы? Зелёная волна - это не отсутствие светофоров, а следовательно порционности. "Все" никак не получится. Это синхронизация светофоров: рекомендованая скорость на расстояние. Всё тоже самое, вся только разница, что при минимальном трафике если будешь придерживаться скорости на шушлайке со скоростью на табло у светофора, то гарантировано проедешь следующий на зелёный. Причём тут переделывать улицы? Только светофорное хозяйство дороже надо.

зачем нужна зеленая волна со скоростью 20км/ч?

rippy писал(а):зачем нужна зеленая волна со скоростью 20км/ч?

20 отчего? От того, что впереди сужение и все еле проталкиваются? Или все решили, что на рекомендованной сейчас оптимальной 55 - западло и едут с 80, а потом скапливаются на красный?

20 оттого, что я еду утром со средней 20, при этом я еду от перекрестка до перекрестка с одними и теми же автомобилями

rippy писал(а):20 оттого, что я еду утром со средней 20, при этом я еду от перекрестка до перекрестка с одними и теми же автомобилями

Тоже чтоли женскую логику включить
А прикинь как им обидно

dzo писал(а): Причём тут переделывать улицы? Только светофорное хозяйство дороже надо.

dzo писал(а):От того, что впереди сужение и все еле проталкиваются?

dzo писал(а): Тоже чтоли женскую логику включить

san40 писал(а):

dzo писал(а): Причём тут переделывать улицы? Только светофорное хозяйство дороже надо.

dzo писал(а):От того, что впереди сужение и все еле проталкиваются?

Ну и?
1. Если расширить улицы, то это будут широкие улицы, а не зелёная волна. Все так и будут гнать в надежде приехать быстрее, ага, щаз.
2. Никто зеленую волну и не обещает, когда трафик напряжен
3. Если вы про важность на что лучше потратить деньги, то возможно было б не тролить неизвестно о чём, а так прямо и спросить. Ведь окажется, что никто и не против.

dzo писал(а): А прикинь как им обидно

+100500 Особливо типичные кредито-корытца нервничают))

dzo писал(а):... при минимальном трафике если будешь придерживаться скорости...

dzo писал(а):2. Никто зеленую волну и не обещает, когда трафик напряжен

Пардон, не обратил внимания, что ты именно про минимальный трафик. Перед этим речь шла про максимальный трафик, при котором волна приведет к затору на 12 сент.

Мы стоим на красном светофоре. Трогаемся, и едем в волне. За нами успели тронуться еще 10 автомобилей. Это пропускная способность перекрестка, при трогании авто с места. По пути в нашу волну примкнуло еще 3-4 автомобиля (со двора, с перекрестка), не нарушив ее, т.к. пропускная способность равномерно движущихся авто у такого же перекрестка - 15 авто. Вот и приехало больше машин на 12 сент., где перекресток пропускает 7 (при трогании с места) или 10 авто в волне.

san40 писал(а):По пути в нашу волну примкнуло еще 3-4 автомобиля (со двора, с перекрестка), не нарушив ее, т.к. пропускная способность равномерно движущихся авто у такого же перекрестка - 15 авто. Вот и приехало больше машин на 12 сент., где перекресток пропускает 7 (при трогании с места) или 10 авто в волне.

Они во дворах плодятся что ли? Сколько примкнуло, столько же и отомкнет в те же самые дворы/перекрестки.

Рано утром во дворе 30 машин, днем 7-10 машин. Автомобили перемещаются из спальных районов в центр. Отомкнут уже после 12 сентября.

Так и хочется сказать: "Ночуем на стоянках"

И ведь так и есть...

Ой нафлудили то...

А кто-нибудь мигрировал с endormondo в strava? У вас при импорте gpx файлов расхождения большие были? А то у меня получается какой то бред (то что пропала часть км ладно, но вот max скорость совсем не радует):

эндомондо ваще коряво скорость мерит, смотрел бинарник - интервалы временные не периодические, хз чем руководствуются

rippy писал(а):эндомондо ваще коряво скорость мерит

Коряво? Да вроде максимальная очень точно совпадает, например, вчерашняя покатушка: по спидометру 35, эндомондо 33, страва 49... Дистанция так же практически совпадает: 57.9 / 56.7 / 56.3 (по тому же gpx) Единственное что среднюю скорость она считает за всё время (вместе с остановками), а не в движении.

LastDragon писал(а):

rippy писал(а):эндомондо ваще коряво скорость мерит

Коряво? Да вроде максимальная очень точно совпадает, например, вчерашняя покатушка: по спидометру 35, эндомондо 33, страва 49... Дистанция так же практически совпадает: 57.9 / 56.7 / 56.3 (по тому же gpx) Единственное что среднюю скорость она считает за всё время (вместе с остановками), а не в движении.

http://app.endomondo.com/workouts/380082203/8693804
дистанция, время, средняя совпадают, а вот максимальная с потолка

LastDragon писал(а):А кто-нибудь мигрировал с endormondo в strava? У вас при импорте gpx файлов расхождения большие были? А то у меня получается какой то бред (то что пропала часть км ладно, но вот max скорость совсем не радует):

есть такая фигня. Эндомонда берет данные по дистанции из заголовка трека(даже если этот трек ей и записан), а страва считает расстояние по формулам(если правильно помню, с учетом рельефа) и не берет из полей трека ничего кроме координат.

rippy писал(а):эндомондо ваще коряво скорость мерит, смотрел бинарник - интервалы временные не периодические, хз чем руководствуются

фильтрация и агрегация точек там злостная.

PS Пишите трек через "Мои треки", там хоть настроить всё можно.

xeon писал(а):Эндомонда берет данные по дистанции из заголовка трека(даже если этот трек ей и записан)

У меня пока все треки записаны самой эндормондой, а вот при их импорте в strava и вылазят непонятности (макс скорость и высота).

rippy писал(а):дистанция, время, средняя совпадают, а вот максимальная с потолка

Это с загруженного трека? Есть подозрение что в этом причина (скорее всего gpx содержит скачки, которые и дают такие результаты).