Simbike

Два дюбель-гвоздя - 2р, два кусочка жести - из консервной банки, два куска толстой алюминиевой проволоки с изоляцией - 5р

yuandong писал(а):Ребята, вы тему апайте. Сенькс за это )
Вот и с вашего форума интересующийся появился

интересующийся купил?

Вчера эксперементировал в гараже. Давно хотел смастрячить какую-нибудь конструкцию для хранения и обслуживания вела.

К потолку прибивать не стал, т.к. он уж очень бетонный. Прикрепил на стену старые уголки от демонтированного кондиционера. К ним уже маленькие лебёдки, верёвку, крючки. Получилось практически также как на образце в 1 посте. Себестоимость всего составила около 200р.

Но конструкция оказалась крайне неудобная. Для того чтобы поднять вел на 1м от пола, нужно вытянуть 3м верёвки, а при весе около 15кг - это не очень то удобно. Кроме того вел поднимается неравномерно, в дальнейшем не фиксируется по наклону, нужно что-то придумывать дополнительно.

В итоге убрал верёвку, лебёдки и просто подвесил к "потолку" напрямую крючками. Держится крепко, почти не болтается, т.к. крепится вплотную. Удобно.

Вывод, предлагаемое за 1000р(+доставка) приспособление не стоит не только своих денег, но и вообще не юзабельно.

kpd писал(а):

yuandong писал(а):Ребята, вы тему апайте. Сенькс за это )
Вот и с вашего форума интересующийся появился

интересующийся купил?

Вчера эксперементировал в гараже. Давно хотел смастрячить какую-нибудь конструкцию для хранения и обслуживания вела.

К потолку прибивать не стал, т.к. он уж очень бетонный. Прикрепил на стену старые уголки от демонтированного кондиционера. К ним уже маленькие лебёдки, верёвку, крючки. Получилось практически также как на образце в 1 посте. Себестоимость всего составила около 200р.

Но конструкция оказалась крайне неудобная. Для того чтобы поднять вел на 1м от пола, нужно вытянуть 3м верёвки, а при весе около 15кг - это не очень то удобно. Кроме того вел поднимается неравномерно, в дальнейшем не фиксируется по наклону, нужно что-то придумывать дополнительно.

В итоге убрал верёвку, лебёдки и просто подвесил к "потолку" напрямую крючками. Держится крепко, почти не болтается, т.к. крепится вплотную. Удобно.

Вывод, предлагаемое за 1000р(+доставка) приспособление не стоит не только своих денег, но и вообще не юзабельно.

Он, примерно, за 200-300 р. в Китае купил и ищет по России дураков кто это купит. Не чего сложного)

kpd писал(а):... Вывод, предлагаемое за 1000р(+доставка) приспособление не стоит не только своих денег, но и вообще не юзабельно.

Из г@вна конфетку лепили - лепили: невкусно вышло. Без обид.
Фабрики по производству устройств работают, множество людей ими пользуются и не подозревают что устройство бесполезно и не юзабельно ....
А вам вот захотелось у себя воспроизвести такое. И если бы получилось нормально реализовать - мнение было бы скорее всего противоположное. Вы наверняка говорили бы что устройство удобно и надежно.
И неважно, что на его изготовление вы потратили время и вышло оно не очень презентабельно, и чуть заедает и не совсем удобно, зато сделали вы его из "двух жестянок и гвоздя всего за 22 рубля".
Но это уже другой вопрос. И тут каждому свое. Мне вот проще купить и не заморачиваться.

И не надо обобщать. Тем более не обосновано.

Он, примерно, за 200-300 р. в Китае купил и ищет по России дураков кто это купит

бОльшая часть вещей которые вы носите, пользуетесь дома или едите куплено другими людьми в соседних государствах, городах или колхозах за 15 копеек и продано вам за рупь. Если вы это купили, то следуя вашей логике вы "дурак"?

А человек который приобрел наверное еще не получил. По крайней мере он мне еще не сообщал об этом.
Если он захочет - думаю сам напишет о своей покупке и впечатлениях. Наверняка эту тему читает

Так и конфетка не в 1300р. обошлась - не так обидно.

yuandong, а в вашей конструкции меньше веревки тянуть приходится (кстати, интуитивно предполагаю, что метров все же не 3, а 4)? Или в ней каким-то образом исключены выявленные теперь уже и практическим путем недостатки? Сомневаюсь.

Ganja писал(а):Так и конфетка не в 1300р. обошлась - не так обидно.


yuandong, а в вашей конструкции меньше веревки тянуть приходится (кстати, интуитивно предполагаю, что метров все же не 3, а 4)? Или в ней каким-то образом исключены выявленные теперь уже и практическим путем недостатки? Сомневаюсь.

Кто из присутствующих на форуме пользовал именно это устройство? Откуда практический опыт?
Пока что имело место быть попытка сымитировать устройство "по картинке" из подручных средств со всеми вытекающими.
В нашей конструкции все работает чОтко, равномерно и без клинов. Вел поднимает одним шнуром и надежно фиксируется на нужной высоте.
Доказательством этому - ссылка на видео из первого сообщения или другие видео на Ютьюбе и отзывы на Амазоне по этому устройству.

yuandong писал(а):В нашей конструкции все чОтко работает, не клинит, равномерно поднимает, надежно фиксирует.

А если все же посмотреть? При опускании вел заметно перекосило. Да и далеко не факт что даже это снималось одним дублем. Вертикальную "устойчивость" видео вообще не затрагивает, но даже на фото четко видно, что ролики сообщаются и приложение нагрузки на любой из них непременно "завалит горизонт".

Про "ремонт или обслуживание" подвешенного вела можно пару роликов? Почти созрел для покупки.

Вы правы! Обычно такие ролики снимают с привлечением опытных команд по спецэффектам и видеомонтажу. Иначе не удается убедить зрителя что устройство работает и производитель не получает многомиллионные барыши )
Хорошо, сделаю вам на досуге небольшое видео с настройкой вела в подвешенном состоянии. При условии что вы купите экземляр. Даже в резерв под вас один положу

После этих слов , ганжа обязан жениться (купить сей аппарат)

так проще:

висит над кроватью или пока вы смотрите телевизор ?

на той кровати никто не спит хотя я бы с лёгкостью рискнул, благо штук 10 выдержит такой подвес

Dream писал(а):висит над кроватью или пока вы смотрите телевизор ?

висит над кроватью и пока смотришь телевизор делаем упражнение "велосипед"

секси велосипед )

я думаю, что не один человек не прочь оседлать велосипед и поупражняться

Путём проб и ошибок, вот такой получился констракшн. Ещё кое что буду доделывать.
Высота и наклон регулируются простым перетыканием крючков на нужное звено цепи.
Расстояние до стены тоже регулируется в пределах ширины уголка. Доступ к велу с любой стороны.
Если есть свежие мысли и предложения, с удовольствием выслушаю.

У меня вопросы - зачем это нужно?
Для хранения велосипеда достаточно двух саморезов на на стене. Для регулировки(обслуживания) велосипеда нужна такая замысловатая конструкция? Как часто велосипед настраивается (ремонтируется), чтоб всю эту конструкцию на стену вывешивать, тратить деньги и время.

kpd писал(а): Если есть свежие мысли и предложения, с удовольствием выслушаю.

ИМХО: Фигня это всё.
Без обид

Для неверующих и страждущих видеть сняли на досуге небольшие видео.

Первое: типа настраиваем задний переключатель
http://www.youtube.com/watch?v=e6aKpNJc0h8&feature=plcp
Второе: типа делаем чистку цепи
http://www.youtube.com/watch?v=kSFGeVYj0ZI&feature=plcp
Думаю эти манипуляции можно отнести к категории "легкая настройка и профилактика".
Как можно видеть - ничего не мешает, ничего не болтается, имеется удобный доступ со всех сторон.

На десерт видео как не самый легкий велосипед спокойно поднимает девушка. Первый раз, кстати.
Ничего не клинит, не перекашивает, и километры шнуров в четыре руки тянуть не надо
http://www.youtube.com/watch?v=wHz2MXOUKsU&feature=plcp

Короче все работает, все ОК.
Ganja, твой ход

зы велики не мои, настраивать и чистить ниразу не умею. считайте реквизитом и постановкой

Для хранения велосипеда достаточно двух саморезов на на стене

а по поводу саморезов еще раз выскажу свое имхо: хранить так - совок в чистом виде. сначала купить себе вел (зачастую рублей за 30-50) ,потом поменять навесное на нем еще рублей на 15, потом холить и лелеять, пылинки сдувать - и в оконцове на два железных самореза для хранение... (недоумевающий смайлик)

yuandong писал(а):Ganja, твой ход

Респект, чего уж тут. За труд. Про устройство же остаюсь при своем мнении. Поясню:

- почистить кассету/цепь можно и у стоящего на земле вела, даже не переворачивая. Колесу для этого не обязательно вращаться (вращение педалей в обратную сторону придало бы ролику еще больше изящности). Кстати, кисточки хватило цепь очистить? Больше на смазывание похоже.
- задний переклюк настраивал либо очень высокий человек, либо вел подвесили на "пол пути". Ну или потолки в помещении низкие. Я дома до манеток точно не дотянулся бы.

В обоих случаях, даже несмотря на более чем "мягкое" воздействие на вел, он все равно бултыхался. Тогда как тупо перевернутый на руль вел стерпит гораздо большее насилие над собой.

Про саморезы... Есть байка, что американцы вложили дикую кучу денег на разработку ручки, которая сможет писать в условиях невесомости. Вместо того, чтобы юзать карандаш. Т.е. все гениальное просто.